RO4350B/RO4003C/RO3003の違いは何ですか
一文の結論
RO4003C と RO4350B は「兄弟」- で、両方とも Rogers RO4000 シリーズに属し、グラスファイバー強化炭化水素樹脂とセラミックフィラーボードで作られています。これらは通常の FR4 生産ラインを使用して加工できますが、主な違いは UL 94 V-0 難燃性認証の有無と磨耗のレベルです。 RO3003 は別の種類で、セラミック充填 PTFE プレートで、誘電損失とミリ波機能が最も低いだけでなく、加工閾値と価格も最も高いです。
1、違いの根源はどこにあるのか、まずは「背景」から見てみましょう
RO4003CはRO4000シリーズに属し、ガラス繊維クロスとセラミックフィラーで強化された炭素水素樹脂の構造を備えています。 「エポキシガラスクロス(FR4)の加工性を利用し、PTFEに近い電気特性を実現」が売りです-。特殊な穴加工を必要とせず、通常のFR4装置で穴開け、銅の沈み込み、エッチング、ラミネート加工が可能です。 1080と1674の2種類のグラスファイバー生地を使用しています。
RO4350B も RO4000 シリーズのグラスファイバー強化炭化水素/セラミックボードですが、配合に難燃剤システムが追加されており、UL 94 V-0 認証を取得しています。難燃性を臭素系難燃剤に依存しません。 RO4003Cと同一の工程方式であり、同一の生産ラインでの生産が可能です。

RO4350B/RO4003C/RO3003の違いは何ですか
一文の結論
RO4003C と RO4350B は「兄弟」- で、両方とも Rogers RO4000 シリーズに属し、グラスファイバー強化炭化水素樹脂とセラミックフィラーボードで作られています。これらは通常の FR4 生産ラインを使用して加工できますが、主な違いは UL 94 V-0 難燃性認証の有無と磨耗のレベルです。 RO3003 は別の種類で、セラミック充填 PTFE プレートで、誘電損失とミリ波機能が最も低いだけでなく、加工閾値と価格も最も高いです。

1、違いの根源はどこにあるのか、まずは「背景」から見てみましょう
RO4003CはRO4000シリーズに属し、ガラス繊維クロスとセラミックフィラーで強化された炭素水素樹脂の構造を備えています。 「エポキシガラスクロス(FR4)の加工性を利用し、PTFEに近い電気特性を実現」が売りです-。特殊な穴加工を必要とせず、通常のFR4装置で穴開け、銅の沈み込み、エッチング、ラミネート加工が可能です。 1080と1674の2種類のグラスファイバー生地を使用しています。
RO4350B も RO4000 シリーズのグラスファイバー強化炭化水素/セラミックボードですが、配合に難燃剤システムが追加されており、UL 94 V-0 認証を取得しています。難燃性を臭素系難燃剤に依存しません。 RO4003Cと同一の工程方式であり、同一の生産ラインでの生産が可能です。
RO3003 は RO3000 シリーズに属し、セラミック充填 PTFE (ポリテトラフルオロエチレン) 複合材料です。 PTFE 自体の表面エネルギーは非常に低いため、銅の密着性を確保するには、ドリル穴の壁をナトリウム ナフタレンまたはプラズマ活性化で処理する必要があります。これが、前の 2 つよりも加工が難しい主な理由です。その電気的性能は広い周波数範囲にわたって非常に安定しており、最大 77 GHz まで到達できると公式に主張されています。

3、各項目を分解して違いを確認します
1. 誘電率 Dk: 約 0.4 の差が線幅に直接影響します。
RO3003 は 3.00 が最も低く、RO4350B は 3.48 が最も高くなります。 Dkが大きいほど、同じインピーダンス下での配線が細くなります(微細化に有利)が、電気長のばらつきが大きくなります。 3 つすべてが 3.0 ~ 3.5 の「低 Dk 範囲」にあるため、3 つを切り替えるときの多くのアンテナ設計の線幅調整は誇張されません。
2. 損失 Df: これが最も基本的な分水界です
RO3003 is about 0.0010, RO4003C is 0.0027, and RO4350B is 0.0037- RO3003 is nearly four times lower than RO4350B. On a 10 cm microstrip line, this difference will be directly reflected as a multiplied difference in insertion loss; The higher the frequency (>10 GHz)、回線が長いほど、その差は無視できなくなります。 RO4003C の名前の「C」は低損失バージョンとして位置付けられており、RO4000 シリーズの中で最も低い Df グレードです。
3. 温度安定性 TCDk
RO3003 の -3 ppm/℃は非常に優れており、温度による位相ドリフトが最小限に抑えられています。 RO4003C (+40) と RO4350B (+50) は 1 桁高いです。これが、位相の一貫性に敏感なレーダーやフェーズド アレイなどのシーンで PTFE プレートが好まれる傾向がある理由です。
4. 吸湿性
RO3003 は吸湿率が最も低く (0.02-0.04%)、屋外アンテナの長期安定性に優れています。 RO4000 シリーズ 0.06% 以下でも良好ですが、PTFE システムほどではありません。
5. Z- 軸 CTE および PTH の信頼性
RO4350B の Z- 軸 CTE はわずか 32 ppm/℃ で、3 つの中でメッキスルーホールに最も適しています。大きな温度差のサイクル下でも穴の壁に亀裂が入りにくいため、パワーアンプや車載レーダーモジュールに広く使用されています。 RO4003Cは46ppm/℃です。
6. 難燃性認証(最も見落とされがちですが、量産に最も影響を及ぼします)
RO4350B のみが UL 94 V-0 を持っています。 RO4003C はハロゲンフリー、臭素フリーですが、V-0 認証は取得していません。{9}消費者用および産業用の安全認証が必要な製品の場合、板金を V-0 としてリストする必要がある場合、RO4003C は直接除外されます。これが選択における最も一般的な「ボトルネック」です。多くのオンライン ソースでは RO4003C を V-0 と表記していますが、これは誤解であることに注意してください。正確性については公式データを参照してください。
7. 加工とコスト
RO4003C/RO4350B は標準 FR4 プロセスに従い、制御可能なコストと短い納期を実現します。 RO3003 は PTFE 特有のプロセス (細孔壁の活性化、より厳密な深さ制御、インピーダンス制御) を必要とするため、歩留まりとコストが厳しくなり、価格が大幅に高くなります。
4、選択提案
安全規制合格/量産民生/産業用IoT/基地局アンプ/車載レーダー(24GHz)→RO4350B。デフォルトの開始点は V-0 で、Z- 軸の CTE が最も低く、サプライ チェーンが最も成熟しており、費用対効果が最も優れています。
航空宇宙/防衛/高 Q フィルター/長い伝送線/0.1 dB ごとに考慮され、V-0 → RO4003C は必要ありません。損失が少なく、ハロゲンフリーですが、難燃性認定に依存しないでください。
24/77GHzミリ波レーダー/フェーズドアレイ/衛星通信/マイクロ波フィルターを搭載し、究極の低損失と位相安定性を追求→RO3003。最高のパフォーマンスの上限には、価格と処理の難しさが伴います。
コスト管理手法: 一般的に使用されるハイブリッド ラミネート - 高周波ボード (RO3003 や RO4350B など) が RF 層に使用され、FR4 がデジタル/電源層に使用され、パフォーマンスとコストのバランスがとれます。
5. 踏み込みやすいいくつかの落とし穴
シミュレーションに間違った Dk を使用しないでください。RO4003C シミュレーションでは 3.55 (3.38 ではなく) を使用し、RO3003 では 3.16 (3.00 ではなく) を使用する必要があります。プロセス値を使用してインピーダンスを計算すると、基板は必然的にずれます。
RO4003C が V-0 に合格できるとは考えないでください。難燃性認証が必要な場合は、RO4350B または RO4835 を選択してください。
RO3003は通常のFR4プロセスが使用できません。穴壁にPTFE特有の活性化処理を施す必要があります。そうしないと、穴の銅接合力が不足し、リフローはんだ付けによって層間剥離が発生します。
RO3003の熱伝導率はわずか0.50W/m・Kで、RO4000シリーズよりも低くなります。高出力アンプを設計する場合、放熱設計を別途考慮する必要があります。-損失が少ないという理由だけで選択しないでください。

